NZÚ a realita českých domů: proč pořád řešíme nezateplené budovy a co s tím udělaly dotace

Obsah článku
Co nám říkají data o tom, kolik budov je pořád „bez úprav“
Než se dostaneme k samotnému programu Nová zelená úsporám, je potřeba si ujasnit jednu zásadní věc. Data o průkazech energetické náročnosti budov nejsou kompletní mapou všech domů v Česku. Jde o výběrový vzorek budov, které v daném roce musely nebo chtěly energetický průkaz řešit.
Typicky se jedná o situace, kdy dochází k:
- prodeji nebo pronájmu nemovitosti,
- nové výstavbě,
- větší změně dokončené budovy,
- nebo podání žádosti o dotaci.
Právě proto nelze tato čísla chápat jako plošný obraz celého českého fondu budov. Neříkají nám, jak vypadají všechny domy v republice, ale pouze ty, které se v daném okamžiku dostaly do procesu posuzování.
Data vycházejí z výročních zpráv Ministerstva průmyslu a obchodu a Indexu prosperity – oblasti finančního zdraví.
I přes tuto omezenou vypovídací schopnost jsou ale tato data mimořádně cenná. Neodpovídají na otázku „jak jsou na tom všechny budovy“, ale velmi přesně ukazují:
- jaké situace vlastníky a investory přimějí začít energetiku budov skutečně řešit,
- v jakém technickém a energetickém stavu jsou objekty, které se do tohoto procesu dostanou.
Jinými slovy – nejde o teoretický problém na papíře. Jde o pohled na budovy, u kterých se právě teď rozhoduje o prodeji, rekonstrukci nebo dalším využití. A právě v tomto kontextu začínají následující čísla dávat skutečný smysl.
Zajistíme za vás kompletní podání dotace
Včetně průkazu energetické náročnosti budovy, energetických posudků a všech podkladů, které jsou pro žádost skutečně potřeba.
Chci podat žádost NZÚ s PKV
Proč se průkazy energetické náročnosti budov vůbec dělají
Z dat za rok 2024 vyplývá, že největší část průkazů energetické náročnosti budov spadá do kategorie „jiný účel zpracování“. V praxi se jedná především o podklady pro dotační programy, a z 94 % konkrétně pro Novou zelenou úsporám.
Tohle zjištění je klíčové. Neznamená, že by dotace byly okrajovým doplňkem systému. Naopak. Dotace jsou hlavním motorem, který přivádí vlastníky budov k tomu, aby vůbec začali řešit energetický stav domu, jeho provozní náklady a možnosti smysluplné renovace.
Z 21% bývá energetický štítek zpracován pro nové budovy, protože je zákonně povinný pro její kolaudaci. Další významná část je prodej budovy nebo její části. Další kategorií jsou změny dokončené budovy, kdy je energetický štítek PENB třeba obnovit pokud se změní více než 25% obálky budovy. Pro budovy veřejné moci je PENB povinný pro všechny budovy, které mají přes 250m2.
Účel zpracování průkazů v roce 2024
| Účel zpracování | Počet | Podíl |
|---|---|---|
| Jiný účel zpracování (dotace) | 41 287 | 45,1 % |
| Nová budova | 19 479 | 21,3 % |
| Prodej budovy nebo její části | 14 688 | 16,0 % |
| Větší změna dokončené budovy | 7 314 | 8,0 % |
| Pronájem budovy nebo její části | 5 138 | 5,6 % |
| Budova užívaná orgánem veřejné moci | 3 706 | 4,0 % |
Jinými slovy: skoro polovina případů se řeší proto, že lidé chtějí dotaci nebo řeší něco mimo zákonné povinnosti. A to je přesně ten prostor, kde NZÚ mění chování.
Jaké energetické třídy v datech převažují a proč to souvisí se zateplením
Dále se můžeme podívat na to, jaké jsou nejčastější třídy průkazů energetické náročnosti budov.
- V datech vidíme vysoké zastoupení velmi nehospodárných budov.
- U rodinných domů je třída G nejpočetnější ze všech tříd.
- A zároveň vidíme, že průkazy kvůli dotacím často zachytí budovy ještě před renovací. To je logické, protože pro podání dotace musíme zpracovat energetický štítek před podáním a po realizaci také.
Rozdělení tříd A až G pro všechny budovy v roce 2024
Z tabulky tříd vychází, že třída G má nejvyšší počet. V reálu to znamená, že v evidenci průkazů se ve velkém objevují budovy, které jsou energeticky opravdu špatné. Většinou právě jako vstupní údaj před rekonstrukcí.
Třídy energetické náročnosti v roce 2024
| Třída | Počet | Podíl |
|---|---|---|
| A | 12 201 | 13,3 % |
| B | 20 426 | 22,3 % |
| C | 12 721 | 13,9 % |
| D | 13 119 | 14,3 % |
| E | 6 829 | 7,5 % |
| F | 5 017 | 5,5 % |
| G | 21 239 | 23,2 % |
Rodinné domy jako hlavní problém i hlavní příležitost
Největší problém energetické náročnosti v Česku neleží v novostavbách, ale ve starších rodinných domech. Právě ty tvoří většinu budov, které se dnes dostávají k posouzení energetické náročnosti, a zároveň u nich převažují nejhorší energetické třídy. To ukazuje, že značná část domů stále nemá zateplenou obálku budovy nebo prošla jen dílčími úpravami bez celkové koncepce.
U těchto domů se typicky kombinuje nezateplené zdivo, stará okna, slabá izolace střechy a zastaralý zdroj vytápění. Výsledkem jsou vysoké náklady na provoz a nízký komfort bydlení. Právě proto se průkazy energetické náročnosti často zpracovávají ještě před rekonstrukcí, tedy ve chvíli, kdy je dům energeticky v nejhorším stavu.
Zásadní změnu v tomto segmentu přinesly dotační programy Nová zelená úsporám. Díky nim se rekonstrukce starších domů posouvají od dílčích oprav ke skutečně komplexním renovacím. Specificky výzvy typu Oprav dům po babičce pomáhají řešit právě domy bez předchozích energetických úprav a vytvářejí motivaci udělat z jedné rekonstrukce dlouhodobé řešení, ne jen kosmetickou opravu.
Graf 3: Rodinné domy podle tříd
U rodinných domů je třída G vůbec největší skupina, což potvrzuje, že právě tento segment představuje největší energetický problém, ale zároveň i největší příležitost ke zlepšení.
Třídy u rodinných domů v roce 2024
| Třída | Počet | Podíl |
|---|---|---|
| A | 9 507 | 15,4 % |
| B | 15 105 | 24,5 % |
| C | 6 757 | 11,0 % |
| D | 6 924 | 11,2 % |
| E | 3 641 | 5,9 % |
| F | 2 861 | 4,6 % |
| G | 16 848 | 27,3 % |
U rodinných domů je v evidenci průkazů energetické náročnosti za rok 2024 nejpočetnější třída G, tedy mimořádně nehospodárné budovy. Tyto domy tvoří přibližně 27 % všech rodinných domů, které se v daném roce dostaly do evidence.
Neznamená to, že by více než čtvrtina všech rodinných domů v Česku automaticky spadala do nejhorší energetické třídy. Evidence přirozeně zachycuje především budovy, u kterých se něco řeší – typicky prodej, pronájem, rekonstrukce nebo žádost o dotaci. Právě proto ale tato data velmi dobře ukazují, v jakém stavu jsou domy, které dnes vlastníci skutečně zvažují upravovat.
Proč do toho vstupuje NZÚ a proč je „Oprav dům po babičce“ logický další krok
Z dat o průkazech energetické náročnosti je patrné jedno zásadní zjištění. Energetické renovace starších domů se ve velkém nezačaly řešit samy od sebe, ale až ve chvíli, kdy k nim vznikla silná dotační motivace.
V roce 2024 spadalo 41 287 průkazů do kategorie „jiný účel zpracování“. Nešlo tedy o povinnost při prodeji ani o novou výstavbu. V 94 % těchto případů šlo o podklady pro dotační programy, zejména Novou zelenou úsporám.
Toto číslo neukazuje, kolik domů už je opravených. Ukazuje proč se do oprav vůbec začalo masově vstupovat. Bez dotací by velká část vlastníků starších domů rekonstrukci dál odkládala nebo řešila jen dílčími zásahy bez jasného plánu.
Dotace zde fungují jako spouštěč rozhodnutí. Snižují strach z vysoké investice a zároveň nutí řešit dům systematicky, ne po jednotlivých improvizovaných krocích. Právě průkaz energetické náročnosti v tomto kontextu slouží jako mapa, která ukáže, co má největší přínos a v jakém pořadí.
Program Oprav dům po babičce tento přístup posouvá ještě dál. Otevřeně cílí na starší rodinné domy, které mají potenciál stát se kvalitním a úsporným bydlením, pokud se rekonstrukce uchopí komplexně – ne kosmeticky, ale od obálky domu přes technické systémy až po zdroj tepla.
Data tak jasně potvrzují, že dotace nejsou jen finanční pomocí, ale hlavním impulzem, který změnil chování vlastníků budov a nastartoval skutečné energetické renovace.
Propojení s realitou bydlení a finančního tlaku
Energetické renovace se často popisují jako ekologické téma. V realitě jsou ale mnohem víc reakcí na tlak peněz a provozních nákladů.
Pořízení vlastního bydlení v Česku dnes vychází nejdráže v celé Evropské unii. Průměrný byt odpovídá zhruba 14,9 ročním platům, což výrazně omezuje schopnost domácností vytvářet finanční rezervy. Zároveň platí, že část domácností vydává na bydlení více než 40 % svých příjmů, zejména kvůli kombinaci nájmu nebo hypotéky, energií a provozních nákladů.
Renovace domu není luxus ani „zelený bonus“. Je to snaha zastavit postupné vysávání rozpočtu u budov, které byly navržené pro úplně jiné ceny energií a jiný způsob života.
Data zároveň ukazují rozpor, který je pro české domácnosti typický. Většina lidí si uvědomuje potřebu oprav a až 80 % vlastníků si na ně alespoň něco odkládá. Jenže zhruba polovině se rezervu dlouhodobě nedaří skutečně vytvořit. Výsledkem je odkládání větších zásahů a postupné „záplatování“ domu bez jasné strategie.
Právě tady se potkává realita bydlení s energetikou.
Špatně zateplený dům není jen technický problém. Je to finanční riziko, které se každý rok vrací v účtech za energie a omezuje další rozhodování domácnosti.
Co z toho vytáhnout jako hlavní sdělení
Český fond budov zůstává z velké části energeticky slabý, zejména u starších rodinných domů. Nejde o selhání jednotlivců, ale o výsledek dlouhodobého odkládání investic, vysokých vstupních nákladů a nejistoty, kde vlastně začít.
Data o průkazech energetické náročnosti jasně ukazují, že bez dotačních programů by se většina renovací vůbec nerozběhla. Nová zelená úsporám se stala hlavním impulzem, který přetavil obecné povědomí o problému v konkrétní kroky. Program Oprav dům po babičce pak tento přístup přibližuje realitě běžných domácností a starších domů, kde se řeší nejen úspory, ale dlouhodobá obyvatelnost.
Renovace nejsou módní trend. Jsou odpovědí na tlak nákladů, stárnutí budov a potřebu udržitelného bydlení. Dotace nejsou cílem, ale nástrojem, který umožnil, aby se tato změna začala dít ve větším měřítku.
Zařídíme pro vás všechny podklady pro podání dotace a dotaci vyřídíme.
Zařídíme pro vás všechny podklady pro podání dotace a dotaci vyřídíme.
Úsporná opatření, dotace, ekologie nebo technologie na jednom místě
Vše důležité o energetice najdete přímo ve své e-mailové schránce.



